Jučer - 19.02.2009, kroz velike i senzacionalistički obojene naslove, svjedočili smo vijesti u kojoj Ana R. konobarica u jednom dalmatinskom mjestu, nije brinula o svojoj kćeri i pustila ju je da umre od pothlađenosti i gladi. Ta nam je priča djelovala kao samo još jedno u nizu monstruoznih djela. Ja, osobno, kao vrlo vjerojatno i većina drugih ljudi sam se zgrozila, da netko može biti tako svirep i učiniti tako nešto vlastitom djetetu. Ali, gle čuda! Malo smo zagrebali površinu, poslušali vijesti u Dnevniku i taj nam se slučaj pokazao u čitavoj svojoj dubini i širini.

Da li je Ana, zapravo toliko čudovišno svirepa i okrutna ili su tu i neke druge stvari igrale ulogu da se takvo tragično djelo dogodi? Uključujemo se u život djevojke, kojoj je 20 godina i koja je zbog straha od osude naše konzervativne okoline morala pobjeći sama u drugo mjesto i naći posao, da ne bi nitko znao za njezinu trudnoću. To mnogo više govori o toj okolini nego o njoj samoj. Njezine suze na tvu su mi izgledale stvarne, a ne glumljene i vjerujem da joj je iskreno žao, radi tragičnog događaja smrti djeteta.  Dijete je umrlo, radi njezinog neznanja o podvezivanju pupkovine i radi toga kako se treba brinuti za tako maleno dijete. 

Vjerujem da se Ana brinula za dijete koliko je mogla u okolini, koja joj očito nije bila sklona i koja nije htjela prihvatiti njezinu trudnoću, kao da se maltene radi o srednjem vijeku i maloljetnici. Nejasno mi je da u 21.stoljeću još uvijek postoji okolina, koja ne želi prihvatiti trudnoću svoje kćeri i pomoći joj, nego je djevojka morala bježati u drugo mjesto i zbog nepomoći ljudi ( štoviše odmaganja), se desilo da je dijete umrlo. Djevojka je očevidno neuka i ne poznaje sve i očito se zadesila u vrlo teškim okolnostima kad je naumila izbjegavati čak i bolnicu u širokom luku.

Kakva smo to okolina postali? Okolina gdje se većina ljudi ruga, izruguje i uperuje prste u druge, zbog njihovih grijeha, a tek manjina želi pomoći? Ana je očito iz takve obitelji, vrlo vjerojatno siromašne i primitivne, gdje neplanirana trudnoča je ravna zločinu, pa je Ana kao zločinac morala bježati u drugo mjesto i tamo tražiti utočište, ali na žalost s kobnim posljedicama. Osim toga, mladić, je podjednako kriv za smrt djeteta, jer je Ana zorno objasnila, kako joj je prijetio, što govori o tom,koliko neozbiljnih, nezrelih mladih ljudi ima u današnje vrijeme, koje do te mjere misle samo o sebi, da su čak skloni i ugroziti tuđi život, da bi bilo po njihovom.

Ova žena je čisti prikaz, do koje mjere je njezina okolina otišla, koja je jednako kriva ( ako ne i više) za smrt ovog djeteta, zbog svoje bezosjećajnosti, okrutnosti i neprihvaćanja, a dijete je na žalost umrlo. Primitivnost, neukost i netolerantnost su obilježje ove okoline, u koju su došla zla srednjeg vijeka, a ne 21. stoljeća. Reakcija novopečenog mladića i oca umrlog djeteta, je ravna onoj nekog zločinca, a tako i njezine obitelji, tako da Ana, nije jedini krivac za ovu kobnu nesreću i njezine suze vjerojatno nisu glumljene.

Lina Delač