(Science Daily) Koristiti asistenciju robota kod operacije odstranjenja pacijentovog žučnog mjehura je sigurno, kao i asistencija ljudskog pomoćnika - zaključio je Cochrane Review. Usporedba između čovjekove i robotove asistencije je pokazala, da nema razlike u terminima pobolijevanja pacijenta, potrebi za prebačajem na otvorenu operaciju, ukupnom vremenu operacije i dužine boravka u bolnici.

U USA oko 500 000 ljudi svake godine biva odstranjen žučni mjehur. Trenutno je preferirani način ove operacije upotreba suženja operacije, u kojoj sudjeluje  kirurg i njegovog asistent. Kirurg, u ovoj operaciji, uvodi kameru u pacijenta kroz abdominalni rez dug 1 cm. Kamera vodi kirurga kod korištenja kirurških instrumenata, uvođenih kroz druge male rezove. Posao asistenta je da pomiče kameru, koja ima funkciju kirurgovih očiju.

Dio robota trenutno mogu izvoditi ove zadatke. Da bi procijenili koliko dobro roboti mogu izvoditi ovakve zadatke, tim istraživača je uzeo u obzir podatke iz 5 naizmjeničnih pokušaja, koji je uključivao 453 pacijenta.

Rezultati su pokazali rubni ( iako ne statistički) pad u brojevima žučnih mjehura koji su eksplodirali tijekom operacije, ali sveukupno, nije bilo bitnije razlike nego kod ljudskih asistenata.

"Trebamo više istraživanja da vidimo da li se postotak uspješnih operacija tijekom robotske asistencije povećava, jednom kada je kirurg stekao povjerenje u robota." rekao je glavni istraživač  Kurinchi Gurusamy koji radi na Fakultetskom kirurškom odjelu u the Royal Free Hospital, London.

Jedan od ciljeva iza korištenja robota je, da bi to moglo omogućiti kirurgu izvođenje hitnih operacija, da ne mora čekati ljudskog asistenta da postane slobodan. Ovo bi moglo imati velike prednosti u zemljama gdje su ograničenja u broju radnih sati asistenata.

Trenutni podaci pokazuju da još nismo došli do te točke "Čini se da su robotski asistenti izvrsna mogućnost, ali još nismo došli do stupnja da ljudske asistente posve zamjenimo s njima." rekao je Gurusamy.

Kristina Zolota